cultura lliure
Inici  | Llibres |  Música   |   Sobre Culturalliure.cat    

Inici » Llibres » L'expansió de les llicències de codi obert » Defensa amb codi obert. Gestió del risc d'usurpació i patents » Conclusió: Les lleis sobre drets de propietat intel·lectual són millorables


6.3   Conclusió: Les lleis sobre drets de propietat intel·lectual són millorables



Què es podria fer de cara al futur que limités els costos socials de la violació dels DPI per part dels desenvolupadors de codi obert? Des d'un punt de vista empresarial val la pena tenir en compte l'opció de l'assegurança. El preu anual de l'assegurança reflecteix el preu real de les patents de programari. A més, poden desenvolupar-se altres tècniques de gestió de riscos a altres nivells, des de la integritat del codi font fins a les activitats polítiques.

Des d'un punt de vista social, però, la qüestió no és tan clara. Pel que fa a les patents, alguns optimistes com Jaffe i Lerner asseguren que els problemes més evidents poden solucionar-se millorant les característiques de les patents i desincentivant els nocius litigis per qüestió de patents. Altres opinions, però, són més escèptiques, sobretot si no s'accepta de bon començament l'argument que el sistema de patents serveix també per a les innovacions de programari. Una solució més radical consistiria en modificar la forma en què la llei de patents tracta la propietat. El primer pas seria incloure excepcions que limitin l'abast de la llei de patents.

A llarg termini, es podria continuar argumentant, les normatives sobre responsabilitat en matèria de propietat intel·lectual podrien revisar-se. La mera existència d'accidents socials indesitjables , tal i com els hem anomenat, és conseqüència de l'estricta normativa sobre responsabilitat que s'aplica en el cas de les violacions previstes a les lleis de propietat intel·lectual. En concret, podríem fer esment a l'aplicació del principi de negligència a les situacions en què els desenvolupadors no poden, en realitat, saber si el seu programari viola drets de propietat intel·lectual de terceres parts. De fet, una reforma com la que es planteja no es desviaria radicalment de la llei actual. Per exemple, durant la implantació de la Directiva de Copyright de la Unió Europea a Finlàndia es va fer constar que qualsevol persona que es descarregui material amb copyright d'Internet no tindrà responsabilitat si no sabia, basant-se en el principi de negligència, que el material infringia els drets. [1]




Notes:

.^1. Vegeu les actes del Comitè de Dret Constitucional del Parlament finès (2005).



Taula de continguts
blocs | capítols  | completa ]



PortadaPORTADA
PrefaciPREFACI
AbreviaturesABREVIATURES
1.  Introducció1. INTRODUCCIó
2.  De privatiu a obert:Evolució dels models de llicència en la indústria del programari2. DE PRIVATIU A OBERT:E...
3.  Principis econòmics dels productes informàtics3. PRINCIPIS ECONòMICS D...
4.  La propietat intel·lectual i els seus malcontentaments4. LA PROPIETAT INTEL·LE...
5.  Les llicències de codi obert com a mecanismes alternatius de governança5. LES LLICèNCIES DE COD...
6.  Defensa amb codi obert. Gestió del risc d'usurpació i patents6. DEFENSA AMB CODI OBER...
7.  Us ofensiu del codi obert: Alguns casos pràctics sobre llicències7. US OFENSIU DEL CODI O...
8.  Conclusions8. CONCLUSIONS
ReferènciesREFERèNCIES



logo_cc.png

logo_secretaria2.png

Valid XHTML 1.0 Transitional